Vermittlergebühren blasted GT247 hat zerquetschte Vermittlergebühren und bietet Diskonte von bis 80 auf Aktien, CFDs und Aufschläge an. Dies steht im Einklang mit unserer Positionierung als Südafrika First Discount Broker, ein Service, den wir sind nun stolz darauf, unseren Kunden bieten. Bei GT247 sind wir leidenschaftlich für das Wachstum Ihres Kapitals. Eine der Weisen, die wir dies tun, ist, indem Sie sicherstellen, dass Ihr Geld in Ihre Investitionen geht, anstatt, in den Vermittlungsprovisionen gefangen zu werden, die nicht zu Ihren einzigartigen finanziellen Umständen notwendig sein können. Unser Discount-Broker-Service arbeitet auf diese Weise auf drei verschiedenen Plattformen: Aktien, die unter EasyEquities CFDs operieren, die unter EQ Trader Spreads operieren, unter Future Trader Discount-Brokering ist besonders praktisch in der gegenwärtigen globalen Konjunktur, in der Fluktuationen kostensparende, Insbesondere für kleinere Anleger. Während diese Form der Vermittlung in anderen Teilen der Welt explosiv gewesen ist, hat der südafrikanische Markt weniger bereit gewesen, Hemmnisse für den Eintritt zu reduzieren, der diese Plattformen auf anspruchsvollere Investoren begrenzt hat. GT247 hat dies jedoch geändert, indem es ein System eingeführt hat, das den Prozess einfach macht. Wir haben die Zugangsschranken verringert und unsere Kunden sorgfältig durch den Prozess der Kontrolle ihrer Handels - und Investitionstätigkeit geführt. Unsere Größe, Technologie-Basis, Menschen und verwandte geistiges Eigentum kombinieren, um außergewöhnliche Discount-Vermittlung Dienstleistungen zu liefern. Zunächst einmal, was ist ein Discount-Broker Ein Discount-Broker ist ein Online-Börsenmakler, der Trades führt zu reduzierten Provisionen im Vergleich zu einem Full-Service-Broker. Dies bedeutet, dass fast jeder kann es sich leisten, in den Markt zu investieren, ist es nicht mehr auf die Reichen begrenzt. Diejenigen, die nicht wollen, eine Menge Geld zu investieren oder wer würde es vorziehen, ihre eigene Forschung zu tun haben jetzt einen einfachen und zugänglichen Einstieg in den Investitionsraum. GT247 bietet auch Full-Service-Brokerage durch GT Private Broking. Die Private Broking-Team liefern außergewöhnliche Service-Levels, indem sie sich auf jeden Aspekt Ihrer Handelserfahrung konzentrieren und gleichzeitig extrem konkurrenzfähig Kosten-weise. Unsere Angebote sind von dieser Welt, heres, wie sie arbeiten Bestehende Klienten qualifizieren sich automatisch für die Diskonte auf unseren CFDs und breiten sich aus. Reduzierte Gebühren werden auf der Plattform entsprechend reflektieren. Neue Kunden, die zwischen dem 1. Dezember 2014 und dem 28. Februar 2015 ein Konto eröffnen, qualifizieren sich für die reduzierten Spreads auf der Future Trader Platform in diesem Zeitraum und die laufenden CFD-Brokerage-Kürzungen bei EQ Trader. Unsere EasyEquities-Plattform bietet Gebühren, die nicht abgestimmt werden können. Nicht nur ist unser monatliches Konto kostenlos, wir haben auch keine Mindest-Maklergebühr und unsere Maklerprovision ist nur 0,25, deutlich unter dem unserer Wettbewerber. Durchschnittliche Vermittlung über eine Reihe von Anlagewerten (Ex VAT) Über GT247 GT247 ist ein führender südafrikanischer Discounter, der sich auf die Bereitstellung von kostengünstigen Online-Handels - und Investitionsprodukten konzentriert. Unsere Strategie konzentriert sich auf Innovation, die es leicht macht, die Hemmnisse für den Eintritt und die Einbindung von Kunden zu reduzieren, um die Kontrolle über ihre Handels - und Investitionstätigkeit zu übernehmen. Wir bieten Ihnen Zugang zu lokalen und internationalen Märkten durch Aktien, CFDs, Futures (Spread Trading), Währungen, Rohstoffe, Anleihen und Binäroptionen. First World Trader (Pty) Ltd ta GT247 ist ein autorisierter Finanzdienstleister durch das Financial Services Board (FSB) in Südafrika, FSB-Lizenz Nr. 22588. GT247 ist ein Produkt von GT247, einer Purple Group Limited Company. Purple Group Limited ist ein Unternehmen auf der JSE Limited (PPE) aufgelistet. Wie können wir Ihnen helfen, GT247 ist Teil der PURPLE GROUP LTD, eine FINTECH COMPANY, die HANDEL UND INVESTITION LÖSUNGEN FÜR ALLE SÜDAFRIKANISCHEN AM I AM RICHTIGEN PLATZ Das Leben ist kompliziert Genug Anmeldung für ein GT247-Konto nicht sein muss. Weve erstellt vier breite personas, um Ihnen zu helfen, zwischen unseren Produkten und Dienstleistungen zu wählen und letztlich eine Entscheidung treffen, auf welche Produkte für Ihre Anforderungen am besten geeignet sind. Welche Person unten am besten beschreibt Sie DER TRADITIONELLE INVESTOR DER BEGINNER AKTIVER TRADER DER ASPIRANT PROFESSIONAL DER TRADITIONELLE INVESTOR Youre besorgt über Ihren Ruhestand und sind bereit, mehr Risiko einzugehen, um einen besseren zu sichern Derzeit investiert in Eigentum, Aktien und Kruger Rands Bevorzugte sprechen zu einem Privat-Broker oder Finanz-Profi Glücklich, Ihre eigenen Investitionsentscheidungen zu treffen Auf der Suche nach Online-Forschung, Portfolio und andere Investitionsinformationen aus Zeitungen, Fernsehen, Börsenmakler und Vermögensverwalter Öffnen Sie ein Konto PRODUKTE MEHR FÜR CYRIL DER BEGINNER Neu zu investieren, sondern verstehen die Macht der Zeit und Zinseszins bei der Erreichung der finanziellen Unabhängigkeit Bereit zu beginnen, jetzt sparen und sich auf die Bereitstellung für Ihre Familie konzentrieren Vorbereitet, um die besten Investitionsmöglichkeiten zu finden und lieber kleinere Mengen auf einmal zu investieren Suche nach Einfachheit, Transparenz, online und zu niedrigen Kosten zu tätigen Auf der Suche nach Finanzberatung Öffnen Sie ein Konto PRODUKTE am meisten für SHANE ACTIVE TRADER Auf dem Weg zum komfortablen Ruhestand mit dem primären Ziel, einen besseren Lebensstil für sich selbst und Familie zu sichern Spielen Sie eine aktive Rolle in Ihrem Handel und Investitionen und bereit, kurzfristige Renditen zu gewinnen Auf übermäßigem Kapital durch die notwendigen Risiken, die mit Handelsaktien, CFDs, Währungen, Anleihen, Rohstoffen und Optionen verbunden sind Vertrauen Sie in Ihre Forschung Fähigkeiten auf Newswires und machen Handel und Investitionsentscheidungen aufgrund dieser Forschung Bevorzugen Sie Online-Handelsplattformen mit High-Speed-Zugang, niedrige Kosten Und reich funktional Öffnen Sie ein Konto PRODUKTE am meisten für TREVOR die ASPIRANT PROFESSIONAL suchen, um finanzielle Unabhängigkeit in den nächsten 10 Jahren zu erreichen und benötigen Echtzeit-transparente Zugriff auf Ihre Investitionen Transact online über Desktop-und mobile Anwendungen, während aktive Verwaltung eines Teils Ihrer investable Vermögenswerte durch einen Online-Börsenmakler Auf der Suche nach Diversifizierung Ihres Einkommens, komfortable Investition in Investmentfonds, Aktien, ETFs und Immobilien, bereit, alternative Investitionsmöglichkeiten zu prüfen, und investieren in risikoreiche Produkte für kurzfristige Renditen Happy beraten von Profis während machen Verwendung von Online - Medien, Zeitungen und Fernsehen Eröffnen Sie ein Konto PRODUKTE MEHR FÜR LINDAGlobal Trader: mehr Lügen und Täuschung Kurz nach der Nase erschien 166 mit einem Artikel, der Global Trader zerschlägt (eine Online - Plattform für Aktien und Derivate), Finanzplaner Peter Calitz von Hout Bay schrieb an Noseweek, dass in dieser selben Woche Finweekrsquos Simon Brown seinen Lesern erzählte, wie sehr er Global Trader und seine Muttergesellschaft Purple Capital mag. Calitz kopierte seinen Brief an die Burschen bei Finweek. Noseweek war ernsthaft kritisch über die Art und Weise, in der Global Trader (GT) seine riesigen Gewinne ndash eine Geschichte, die Kunden von Global Trader (jetzt bekannt als GT247) und Investoren in Purple Capital Ltd würde am meisten stören gefunden haben. Finweek Herausgeber Marc Ashton antwortete: ldquo Offenlegung im Voraus, halte ich einige Aktien an Purple Capital und haben sie zuvor empfohlen, wie ein ldquobuyrdquo. Ich bin auch ein Global Trader-Client mit dem ldquoFuture Traderrdquo Plattform und ich auch Handel mit Aktien durch sie. Ich kaufte die Aktien Post eine Reihe von Interviews mit Mark Barnes und Charles Savage. Dieses wurde im Januar 2011 veröffentlicht. LdquoMark Barnes Purpurroter Kapitalvorstandsvorsitzender gilt als eins der ethischen Leute im business. rdquo ldquoHaving überprüft den Noseweek Artikel ndash und ohne Seiten zu nehmen, da Irsquom noch Informationen ndash sammelt, die ich als unten kommentieren würde: diams Die Untersuchung des Finanzdienstleistungsausschusses (FSB) wurde nach einer unabhängigen Untersuchung durch KPMG diams abgeschlossen und zurückgenommen. Die Prüfer für Purple Capital sind BDO, die von den Industrievertretern gut respektiert werden. Wenn der FSB über Systeme besorgt gewesen wäre, wäre ich überrascht gewesen Um ihnen zu erlauben, Investitionen für das Kaiser-Vermögensverwaltungsgeschäft 201213 zu erbitten. Rdquo Ungefähr zur gleichen Zeit schrieb ein anderer Finanzplaner, Anton Koch von Durban, an Noseweek, der viel die gleiche Verwirrung und Besorgnis ausdrückt. Er hatte auch eine Kopie des KPMG-Berichts von GT-Chef Charles Savage erhalten, der behauptete, dass die Auditoren ldquoclearly alle Anschuldigungen von GT247 Systemsdquo verteidigen. Nicht ganz, aber mehr darüber. - Ed. Savage hatte auch eine ldquoexekutive Reaktion auf die Noseweek articlerdquo zu seinem eigenen Board of Directors geschickt. Er lautet: 1. Der Artikel hat keinen Verdienst und beruht auf a) den Vorwürfen eines verärgerten Mandanten, der über einen Zeitraum von mehr als sieben Jahren rücksichtslos seine Investitionen aufgrund seiner eigenen schlechten Handelsentscheidungen verloren hat Lsquoleakedrsquo-Bericht, der von einem FSB-Ermittler vorbereitet wurde, der nicht mehr im FSB beschäftigt ist und dessen Ergebnisse bei einer umfassenden Überprüfung, Erforschung und Untersuchung seiner Kollegen keinen Verdienst haben. 2. Eine Überprüfung unserer Systeme durch einen großen 5 Auditor fand keinen Verdienst zu irgendeinem der verärgerten clientsrsquo Ansprüche. Die einzige mögliche formale Maßnahme, die wir ergreifen können, ist, dass wir einen Brief an den FSB unter Angabe des Artikels und die Verletzung der Vertraulichkeit in Bezug auf unseren Fall. Wir werden bitten, dass sie den Rekord aufstellen, indem wir unseren Rekord öffentlich löschen. Ein paar Tage später, wie inSavages berichtet an seine Direktoren, die FSBrsquos stellvertretende Registrar der Finanzdienstleister, Gerry Anderson schrieb an Noseweek Leser Koch: ldquoMost der Tatsachen in der Noseweek Artikel, die ohne Bezugnahme auf die FSB als veröffentlicht veröffentlicht wurde Regler, nicht auf Tatsachen beruhen. Sic Global Trader bleibt ein lizenzierter Finanzdienstleister, der CFD Contracts for Difference-Instrumente als Prinzip betreibt. Keine gesetzliche Maßnahme ist im Prozess gegen die company. rdquo Der erste Satz von Andersonrsquos Brief ablehnen Noseweekrsquos Bericht ist einfacher Unsinn. Unser Bericht basierte auf einem FSB-Bericht und zeitgleicher E-Mail-Korrespondenz mit dem FSB und Global Trader. Sein zweiter Satz ist unaufrichtig irreführend: true, Global Trader ist ein lizenzierter Finanzdienstleister und, ja, es handelt sich um CFD-Instrumente, aber die beiden Aussagen stehen nicht in Beziehung zueinander: Das Gesetz sieht keine Bestimmung für Global Trader (oder jemand anderes ) Von der FSB lizenziert werden, um CFDs zu handeln. Andersonrsquos letzter Satz ist auch absichtlich irreführend: Es gibt keine regulatorischen Maßnahmen im Prozess gegen das Unternehmen, aber nur, weil der FSB glaubt, es hat keine Rechtsprechung zur Regulierung des Handels mit CFDs ndash einer der wichtigsten Punkte, die in der Noseweek Bericht. Sie brauchen nicht Noseweekrsquos Wort dafür nehmen. Lesen Sie einfach die e-Mail geschrieben ndash nur einen Monat früher ndash an William Joshua (der IT-Spezialist, der eine Beschwerde über GTrsquos angeblich Takelage von Trades eingereicht) von Wendy Hattingh, der FSBrsquos Leiter der Abteilung: FAIS Supervision. Ldquo Sehr geehrter Herr Joshua, Wir haben Ihnen die nötigen Informationen zur Verfügung gestellt, um eine Beschwerde bei der FAIS Ombud zu stellen. Sie glaubt, es gibt eine gültige Beschwerde, die eine Untersuchung erfordert. Ndash Ed. Es gibt jedoch ein Jurisdiktionsproblem, das FSB kann nur in Bezug auf sein Mandat im Sinne des FAIS-Gesetzes zur Regulierung von Beratern und Vermittlern handeln. Derzeit besteht keine Regelung über die Emittenten von OTC-Derivaten. Diese Position wird sich künftig mit der Umsetzung des Financial Markets Act ändern. Wir haben in dieser Angelegenheit den Finanzdienstleister Global Trader geleitet, um seine Offenlegung gegenüber Kunden zu ändern, um sicherzustellen, dass Kunden verstehen, dass sie nicht in Bezug auf das FAIS-Gesetz reguliert sind, wenn sie als Emittent von CFDs handeln. Ihre Beschwerde bezieht sich speziell auf diesen Teil ihrer Geschäftstätigkeit. Ein kritisches Bit von Informationen, die Savage vorsichtig ist, um seine ängstlichen Kunden nicht zu vermitteln. Ndash Ed. Wir haben auch geforscht, um festzustellen, wer alle Unternehmen sind, die als CFD-Emittenten tätig sind und über FAIS-Lizenzen verfügen und dieselben Bedingungen erfüllen, um eine transparente Offenlegung im Umgang mit Kunden sicherzustellen. LdquoBitte beachten Sie, dass die FAIS Compliance-Abteilung, basierend auf Ihrer Beschwerde und der FAIS Supervisionrsquos nachfolgenden Vor-Ort-Besuch, die Bedingung auf der Lizenz nach Prüfung der rechtlichen Implikationen eingeleitet. rdquo Welche der beiden FSB Offiziere, Anderson oder Hattingh, zu sein, ist wahrscheinlich die wahrhaftiger FSB Antwort William Joshua traf Norman Müller, der FSBrsquos Leiter der Kapitalmärkte und zwei Mitgliedern seiner FAIS Aufsicht Abteilung ndash Frau Koketso Maloba und Lawrence Horner ndash geben Am 29. August 2011, um seine Beschwerden über Global Trader zu erklären und seine Beweise vorzulegen. Im darauffolgenden Monat gab der FSB der First World Trader (Pty) Ltd, dann Handel als Global Trader und derzeit Handel als GT247 (GT), die Standard-vier Wochenrsquo Kündigung einer geplanten ldquoroutinerdquo Vor-Ort-Inspektion durch ihre Inspektoren. In ihrem Bericht sagen die Inspektoren, daß sie GT so viel Vorwarnung ldquoin gegeben haben, um nicht unnötigerweise FirstWorld Händler von unseren Absichten zu alarmieren, um die complaintrdquo zu untersuchen. Das Problem war, wenn überhaupt, wahrscheinlich kontraproduktiv, denn am 5. August hatte Joshua bereits GT gewarnt, dass er seine Beschwerde beim Financial Services Board melden würde. Von Noseweekrsquos rechnen, nur ein Narr in GTrsquos Position würde nicht die beiden Ereignisse verknüpft haben. Die Inspektion von FSBrsquos vor Ort wurde am 13. Oktober 2011 von Maloba und Horner durchgeführt. Sie haben am 18. Januar 2012 einen Folgebesuch durchgeführt. Auf der Grundlage ihrer Inspektion identifizierten sie die folgenden Mängel in den GTrsquos-Systemen: diams Der Audit-Trail, der alle Transaktionen protokolliert, die im Auftrag der Kunden durchgeführt wurden, wurde vom 5. August bis 12. August 2011 abgeschaltet. Es wird empfohlen, dass Prüfprotokolle nie ausgeschaltet werden. Diams Die hohe Volatilität in den Märkten führte zu ungünstigen Markt - und Stop-Verlusten. Dieser Schlupf ist für die Märkte intrinsisch. In Zeiten hoher Marktvolatilität wird empfohlen, dass Global Trader den Handel auf diesen Instrumenten einfrieren sollte. Die Preise, die das investierende Publikum auf der GTrsquos Front-End-Plattform handelt, sind kein Hinweis auf die auf der Back-End-Plattform getätigten Preise. Die Klienten sind schlechter weg. Technisch gesehen ist die Architektur der Preisverteilung vom Backend zum Frontend fehlerhaft. In Zeiten hoher Marktvolatilität werden alle Preisaktualisierungs-Feeds von Reuters ins Backend nicht im Front-End angezeigt. Die Öffentlichkeit handeln zu veralteten Preisen. Diams Das System hat die Funktion, die Bid - und Ask-Preise zu manipulieren. Die Differenz wird als Spread bezeichnet und stellt die Gewinnspanne von Global Trader dar. Die Stichprobe ergab eine Manipulation der Spread-Einstellungen, um die Gewinnspanne für Global Trader zu erweitern. Mehrere Global Trader GT247 Kunden schrieben ängstlich an das Unternehmen sucht Antworten nach dem Lesen über William Joshuarsquos Erfahrungen in Noseweek. Um ihren Verstand in Ruhe zu setzen, schickte Global Trader ldquoconfidentiallyrdquo ihnen eine Kopie eines Berichts, den sie von KPMG Services im September vergangenen Jahres in Auftrag gegeben hatte. Einige dieser Klienten folgten dann ndash vertraulich ndash, um den Report mit Noseweek zu teilen. Leser finden es auf unserer Website. Sie müssen nur lesen, die außerordentliche Haftungsausschluss, mit dem KPMG sah geeignet, um ihren Bericht zu schließen, zu verstehen, warum es am besten ignoriert, wenn die Beurteilung der Glaubwürdigkeit der Noseweekrsquos Berichterstattung. Aus diesem Grund lohnt es sich, den Disclaimer in vollem Umfang anzugeben: ldquo Unser Bericht steht für unsere Ansicht zum Zeitpunkt der Überprüfung. LdquoDieser Bericht und seine Ergebnisse beruhen auf unserer fachlichen Beurteilung in Bezug auf die oben beschriebenen Geltungsbereiche und Ziele und stellen so die bisher von KPMG durchgeführten Verfahren keine Prüfung, Prüfung oder Überprüfung im Einklang mit den allgemein anerkannten Prüfungsstandards dar, Daher äußert sich KPMG nicht zur Stellungnahme und hat keine andere Form der Vertretung in Bezug auf die Ausreichbarkeit der von KPMG durchgeführten Verfahren. LdquoDieser Bericht wurde nicht von KPMG als registrierter Wirtschaftsprüfer durchgeführt, nicht aber die Verpflichtung, die im Rahmen von Prüfungs - und Rechnungslegungsstandards durchgeführt wurde, einschließlich internationaler Standards für Assurance Engagements oder International Standards of Related Services. LdquoDer Bericht beschränkt sich auf die Verwaltung von Purple Capital Limited, die die Überprüfung angefordert haben und solche Parteien, die den Kontext der Überprüfung verstehen können, da andere, die die Gründe für die Verfahren nicht kennen, die Ergebnisse falsch interpretieren können. ldquoKPMG Services Ltd andor KPMG Inc, einschließlich seiner Direktoren, Mitarbeiter und Agenten, und jede Gruppe oder Organisation, Kontrolle oder im Besitz von oder im Zusammenhang mit KPMG Services AG oder KPMG Inc (gemeinsam ldquoKPMGrdquo) übernimmt keine Haftung oder Verantwortung auch immer, die direkt oder indirekt aus Die Weitergabe oder Weitergabe dieses Berichts an Dritte und / oder das Vertrauen Dritter auf diesen Bericht oder dessen Inhalt ganz oder teilweise. Rdquo Der KPMG-Bericht wird von GE Teare, einem Direktor von KPMG Services (Pty) Ltd, datiert und vom 10. Oktober 2012 unterzeichnet. Die Empfänger von Kopien des KPMG-Berichts, die ihnen von GT247 und Purple Capital übermittelt wurden, sollten die beiden letzten Absätze besonders berücksichtigen . Jetzt für einen Blick auf den Bericht selbst, KPMGrsquos kurz von ihren Kunden definiert sorgfältig die ldquoobjectives und scoperdquo der ldquoprocedures reviewrdquo sie auszuführen waren, ldquoas besprochen und vereinbart mit Lila Hauptstadt management. rdquo Zwei Punkte sind es wert, genauer Betrachtung, da sie haben könnten Einen indirekten Einfluss auf die Noseweek-Bericht über William Joshuarsquos Beschwerde an die Financial Services Board. Die erste (hier in einfachem Englisch umformuliert): KPMG war, dass das System globale Tradingrsquos Computer zu überprüfen wurde so entworfen, dass die Preise auf einem GT clientrsquos Bildschirm auf einem aktuellen Kurs-Feed von Reuters oder Bloomberg basiert, sowie eine ldquospreadrdquo (GTrsquos Gewinnspanne ) Berechnet nach einer Formel von ihrer Holdinggesellschaft Purple Capital genehmigt. Der Umfang der Untersuchung war jedoch unter anderem auf die Preise begrenzt, die auf einer Software gefunden wurden, die von GT mit dem Namen Price Contributor betrieben wurde (was die Frage aufwirft, wo sonst die Preise festgestellt wurden). KPMG war auch, seine Arbeit ldquoto die Software derzeit installiert und in Betrieb an Purple Capitalrsquos Büros in Melrose Archrdquo (sie sollten die Versionsnummer der Software in ihrem Bericht zu beachten) zu begrenzen. Unter der Überschrift ldquoScope Exclusionsrdquo stellt der Bericht fest, dass KPMG speziell keine Überprüfung der ldquogenellen IT-Kontrollen an den Purple Capitalrsquos-Räumlichkeiten durchführt, in denen die Systemerdquo (wo immer das war) beibehalten werden. Und dann, für die Zwecke der oben genannten Untersuchung, KPMG gehen auf zehn Bits von Stichprobendaten für die Analyse zu wählen, sondern nur aus dem 10. Oktober 2011 ndash gut nach der Transaktionen Joshua beschwert hatte stattgefunden und durch die Zeit GT hatte bereits ein Monthrsquos Benachrichtigung der FSB Inspektoren rsquo geplant. (Aus irgendeinem besonderen Grund ihrer kurzen von GTPurple Capital nicht beinhalten Erforschung William Joshuarsquos sehr spezifische Beschwerden oder andere Trades, die stattgefunden hat, an den Daten.) Mit all diesen Einschränkungen und Ausschlüsse im Auge, müssen Sie daran erinnern, dass alle Transaktionen, die William Joshua Beschwerten sich vor 6. August 2011, und dass die FSB Inspektoren berichteten, dass ldquoon 27 Aug 2011 Global Trader hat ein großes Upgrade auf IT-Systeme, die zusätzliche zwei Server installiert und CPU-Upgrades von 2 Kerne zu 4 Kerne, RAM von 5GB bis 6GB , Java Development Kit aktualisiert auf die neueste Version JDK 1.7.0 und Straffung der Preisfäden zu den aktivsten Instrumenten. Dies führte zu einem zusätzlichen 600 Durchsatz und Kapazität. rdquo Der zweite Punkt im KPMG-Bericht, der einen genaueren Blick wert war, war die Anweisung an ldquoConfirm, dass Price Contributor ein Update von RedGrey Admin erhält und dass die Preisspreizung (Schattierung) im Einklang mit Purple Capital steht Policies. rdquo Im Klartext, war es zu überprüfen, ob GTrsquos Gewinn Markup hinzugefügt (oder subtrahiert von) die Preise von Bloombergs gefüttert, um die Preise letztlich auf seinen Kunden rsquo Computerbildschirme wurden ldquoin Linie mit Purple Capitalrsquos policyrdquo. In diesem Punkt berichten sie: ldquoBased auf der Stichprobe von 25, die Ausbreitung (Schattierung) für jeden der ausgewählten Preise auf RDS, nach der Aktualisierung von RedGrey Admin vereinbart, um die von Purple Capital. rdquo genehmigte Ausbreitung Alle Klänge sehr beruhigend (wenn Etwas bunt), außer dass es bedeutungslos für jeden, der nicht weiß, was Purple Capitalrsquos profitieren ldquopopolicyrdquo (die so genannte ldquospread raterdquo) zufällig zu einem bestimmten Zeitpunkt gewesen sein. (Alles, was wir wissen, aus ihrem Jahresbericht ist, dass Global Trader machte riesige Gewinne.) Global Traderrsquos ldquospreadrdquo Politik, wie von seiner Muttergesellschaft Purple Capital genehmigt, ist nicht in KPMGrsquos Bericht zusammengefasst. Jetzt wissen Sie, warum KPMG es für notwendig hielt, diesen kräftigen Haftungsausschluss am Ende des Berichts anzubringen. Noseweek steht durch jedes Detail seiner Rechnung von William Joshuarsquos Geschichte. Itrsquos alle in E-Mails oder auf Band aufgenommen. Lesen Sie die Geschichte wieder. Dann fragen Sie sich: ist GT247 Streit, dass William Joshuarsquos befasst sich am 5. August 2011 falsch aufgezeichnet wurden, beraubt ihm der Gewinne, auf die er berechtigt sein sollte GT247 verweigert die nachfolgende Telefon-und E-Mail-Austausch hatte sie mit ihm über das Thema Ist GT247 verweigert Die seltsame Siedlungsabkommen, die sie mit ihm abgeschlossen sind. Sind Global Trader, FSB und KPMG die tatsächlichen Feststellungen der FSB Inspektoren über die ldquunfortunaterdquo Abwesenheit eines Audit Trail über die kritische Periode nein. Sie alle sorgfältig ignorieren die Besonderheiten des Inspectorrsquos Bericht : KPMG nicht berücksichtigt, und GT und die FSB entlassen sie mit der Behauptung (unbegründet), dass es von ldquohis peersrdquo widerlegt wurde und KPMG GT CEO Savage behauptet, dass der FSB Inspektor, der den Bericht schrieb, dass Noseweek zitiert hat, anschließend entlassen worden ist . Wie es passiert, wurde der zuständige Inspektor nicht gefeuert ndash Noseweek überprüft und festgestellt, dass er tatsächlich an der FSB zum Rang eines Managers gefördert wurde. (Bestätigung finden Sie auf der FSBrsquos-Website). Wir haben unsere Geschichte nicht auf die FSB und Global Trader vor der Veröffentlichung. Jetzt sehen Sie, warum. Wir hatten bereits ihre echten Antworten ndash zu einem Klienten und einer citizenrsquos legitimen Klage in der Hand ndash und in der Schrift. Warum lud die Falschheiten, die seither erzeugt wurden auch Siehe Brief von Home-frozen von Krugersdorp auf Briefe Seite in dieser Ausgabe - Ed. Copyright-Kopie 1998-2017 Global Futures Exchange amp Trading Co. Inc. - Alle Rechte vorbehalten. Kein Material auf dieser Website darf ohne schriftliche und ausdrückliche Zustimmung verwendet, vervielfältigt oder vervielfältigt werden. Es gibt ein erhebliches Verlustrisiko im Handel Futures, Optionen und Forex. Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist nicht unbedingt ein Indiz für zukünftige Ergebnisse. Die Margen können jederzeit ohne Vorankündigung geändert werden. Alle hierin enthaltenen Materialien wurden aus zuverlässigen Quellen zusammengestellt. Für die Richtigkeit und Vollständigkeit dieses Materials wird jedoch keine ausdrückliche oder stillschweigende Gewähr übernommen. Webseiten-Übersetzungen wurden elektronisch von einem nicht registrierten Dritten bereitgestellt. Wir sind nicht für falsche Übersetzungen verantwortlich. Global Futures Exchange amp Trading Company, Inc. (GFETC) unterstützt keine Websites oder Links von Drittanbietern, sofern nicht ausdrücklich von GFETC angegeben. Links zu GFETC von einer Webseite Dritter sollten nicht als eine Empfehlung von GFETC oder einem ihrer Mitarbeiter angesehen werden. Die Produkte und Dienstleistungen, die auf einer Drittanbieter-Website angeboten werden, die mit GFETC verknüpft ist, werden weder angeboten noch im Besitz von GFETC, es sei denn, es wird darauf hingewiesen, und GFETC kann die Richtigkeit der von diesen Websites Dritter bereitgestellten Informationen nicht bestätigen. Bei der Werbung auf Websites Dritter ist GFETC nicht verantwortlich für den Inhalt von anderen Werbetreibenden oder den Inhalt der Webseite Dritter. Details und Einschränkungen 0 Mindestkontengrösse Konten mit einem Mindestguthaben sind für den Papierhandel online berechtigt. Für echten Live-Trading, müssen Sie Ihr Konto mit der Mindesteinzahlung für Ihre Konto-Typ-Konto zu finanzieren. Für weitere Informationen über Mindesteinlagen wenden Sie sich bitte direkt an unser Büro. 0 Provisionen Auf Vollkonten, Handelssystemen und vertraglichen Vereinbarungen wird eine Provision erhoben. Global Futures wird durch Bidask-Spreads kompensiert. Flexible Hebelwirkung Gilt nicht für alle Kontotypen. Global Futures fordert, dass Sie die Risiken mit der Erhöhung Ihrer Hebelwirkung verbunden betrachten. Eine relativ kleine Marktbewegung wird einen proportional größeren Einfluss auf die Gelder haben, die Sie hinterlegt haben oder einzahlen müssen: dies kann sowohl gegen Sie als auch für Sie wirken. Sie können einen Gesamtverlust der Anfangsspanne aufrechterhalten, und Sie können angefordert werden, zusätzliche Fonds einzustellen, um eine kurze Marginposition abzudecken. Flexible Leverage ist nur für selbstgehandelte Konten verfügbar und gilt nicht für verwaltete Konten. 50 Mindestkontogröße Gilt nicht für alle Kontotypen und Plattformen. Kontaktieren Sie unser Büro für weitere Informationen. 400 Tage Trading Margins Geschrieben Margen bis zu 50 Verträge (nur Retail-Konten). Die Tageshandelsspannen für diese Verträge sind 1.000 für 50 bis 100 Verträge. Der Handel von mehr als 100 Kontrakten erfordert zusätzliche Marge. Die Ränder können von Ihrem Clearing-Unternehmen abweichen.
Comments
Post a Comment