Geldmanagement OptiLab Partners AB Fatburs Brunnsgata 31 118 28 Stockholm Schweden Der Handel mit Devisen an der Marge hat ein hohes Risiko und ist möglicherweise nicht für alle Anleger geeignet. Der hohe Grad der Hebelwirkung kann sowohl gegen Sie als auch für Sie arbeiten. Vor der Entscheidung, in Devisen zu investieren, sollten Sie sorgfältig überlegen Sie Ihre Anlageziele, Erfahrung und Risikobereitschaft. Keine Informationen oder Meinung auf dieser Website sollte als eine Aufforderung oder ein Angebot zum Kauf oder Verkauf von Währung, Eigenkapital oder andere Finanzinstrumente oder Dienstleistungen genommen werden. Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist kein Hinweis auf die zukünftige Wertentwicklung. Bitte lesen Sie unsere rechtlichen Hinweise. Kopie 2017 OptiLab Partners AB. Alle Rechte vorbehalten. Money Management Setzen Sie zwei Rookie-Händler vor dem Bildschirm, bieten sie mit Ihrem besten High-Wahrscheinlichkeit Setup-und für ein gutes Maß, haben jeweils die entgegengesetzte Seite des Handels. Mehr als wahrscheinlich, werden beide wind up Geld zu verlieren. Allerdings, wenn Sie zwei Profis nehmen und haben sie Handel in die entgegengesetzte Richtung von einander, ziemlich häufig beide Händler werden verdienen Geld - trotz der scheinbaren Widerspruch der Prämisse. Was ist der Unterschied Was ist der wichtigste Faktor Trennung der erfahrenen Händler von den Amateuren Die Antwort ist Geld-Management. Wie Ernährung und Ausarbeitung, ist Geld-Management etwas, dass die meisten Händler Lippenbekenntnis zu zahlen, aber nur wenige Praxis im wirklichen Leben. Der Grund ist einfach: So wie gesund essen und fit bleiben, kann Geld-Management wie eine lästige, unangenehme Aktivität scheinen. Es zwingt Händler, ihre Positionen ständig zu überwachen und notwendige Verluste zu nehmen, und wenige Leute mögen das tun. Allerdings ist, wie Abbildung 1 zeigt, der Verlust für den langfristigen Handelserfolg entscheidend. Höhe des Eigenkapitals Verlorener Rückzah - lungsbetrag, der zur Wiederherstellung des ursprünglichen Eigenkapitals erforderlich ist Abbildung 1 - Diese Tabelle zeigt, wie schwierig es ist, sich von einem schwächenden Verlust zu erholen. Beachten Sie, dass ein Trader 100 auf seinem Kapital verdienen muss - eine Leistung, die von weniger als 1 Trader weltweit erreicht wird - nur um auf einem Konto mit einem Verlust von 50 zu brechen. Bei 75 Drawdown muss der Händler seine Rechnung vervierfachen, nur um ihn zurück zu seinem ursprünglichen Eigenkapital zu bringen - wirklich eine Herkulesaufgabe Der große Eine Obwohl die meisten Händler mit den obigen Zahlen vertraut sind, werden sie unweigerlich ignoriert. Trading Bücher sind mit Geschichten von Händlern verlieren ein, zwei, sogar fünf Jahre im Wert von Gewinnen in einem einzigen Handel gegangen schrecklich falsch verunreinigt. In der Regel ist der Runaway-Verlust ein Ergebnis der schlampige Money-Management, ohne harte Stopps und viele durchschnittliche Downs in die lange und durchschnittliche ups in die Shorts. Vor allem ist der Ausreißer nur auf einen Verlust der Disziplin zurückzuführen. Die meisten Händler beginnen ihre Trading-Karriere, ob bewusst oder unbewusst, Visualisierung The Big One - die ein Handel, dass sie Millionen und lassen Sie sie in den Ruhestand jung und leben sorgenfrei für den Rest ihres Lebens. Im Forex wird diese Phantasie durch die Folklore der Märkte weiter verstärkt. Wer kann die Zeit, dass George Soros brach die Bank von England, indem sie das Pfund und ging weg mit einem kühlen 1-Milliarde Gewinn an einem einzigen Tag Aber die kalte harte Wahrheit für die meisten Einzelhändler ist, dass, anstatt erleben Sie die Big Win, Die meisten Händler fallen Opfer nur ein großer Verlust, der sie aus dem Spiel für immer klopfen kann. Lernen Tough Lessons Händler können dieses Schicksal durch die Kontrolle ihrer Risiken durch Stop-Verluste zu vermeiden. In Jack Schwagers berühmten Buch Market Wizards (1989), Day-Trader und Trendfolger Larry Hite bietet diesen praktischen Rat: Never Risiko mehr als 1 des gesamten Eigenkapitals auf jedem Handel. Indem ich nur 1 riskiere, bin ich indifferent gegenüber jedem einzelnen Handel. Dies ist ein sehr guter Ansatz. Ein Händler kann 20 Mal in Folge falsch sein und noch 80 seines Eigenkapitals haben. Die Realität ist, dass nur sehr wenige Händler die Disziplin haben, diese Methode konsequent zu praktizieren. Nicht anders als ein Kind, das lernt, einen heißen Ofen erst zu berühren, nachdem er einmal oder zweimal verbrannt wurde, können die meisten Händler nur die Lektionen der Risikodisziplin durch die harte Erfahrung des Geldverlusts absorbieren. Dies ist der wichtigste Grund, warum Händler sollten nur ihre spekulativen Kapital verwenden, wenn der erste Einstieg in den Forex-Markt. Wenn Anfänger fragen, wie viel Geld sie mit dem Handel beginnen sollte, sagt ein erfahrener Trader: Wählen Sie eine Zahl, die nicht wesentlich Ihr Leben auswirken, wenn Sie es vollständig verlieren würden. Nun unterteilen diese Zahl von fünf, weil Ihre ersten paar Versuche am Handel wird am ehesten am Ende in Blow out. Dies ist auch sehr Ratgeber, und es lohnt sich für jeden, der Prüfung Forex erwägt. Money Management Styles Im Allgemeinen gibt es zwei Möglichkeiten, um erfolgreiches Money-Management zu praktizieren. Ein Händler kann viele häufig kleine Stopps zu nehmen und versuchen, Gewinne von den wenigen großen gewinnenden Trades zu ernten, oder ein Händler kann wählen, für viele kleine Eichhörnchen-ähnliche Gewinne gehen und nehmen selten, aber große Stationen in der Hoffnung, dass die vielen kleinen Gewinne überwiegen wird Wenige große Verluste. Die erste Methode erzeugt viele kleinere Fälle von psychischen Schmerzen, aber es produziert ein paar große Momente der Ekstase. Auf der anderen Seite bietet die zweite Strategie viele kleinere Fälle von Freude, aber auf Kosten des Erlebens ein paar sehr böse psychologische Hits. Mit diesem breit angelegten Ansatz ist es nicht ungewöhnlich, eine Woche oder sogar einen monatelangen Gewinn in einem oder zwei Trades zu verlieren. (Für weitere Informationen, siehe Einführung in die Handelsformen: Swing Trades.) Die Methode, die Sie wählen, hängt von Ihrer Persönlichkeit ist es ein Teil des Prozesses der Entdeckung für jeden Händler. Einer der großen Vorteile des Forex-Markt ist, dass es beide Stile gleichermaßen, ohne zusätzliche Kosten für den Einzelhändler aufnehmen kann. Da Forex ein Spread-basierter Markt ist, sind die Kosten für jede Transaktion gleich, unabhängig von der Größe einer bestimmten Händlerposition. Beispielsweise würden in EURUSD die meisten Händler eine 3-Pip-Strecke treffen, die den Kosten von 3100 von 1 der zugrunde liegenden Position entspricht. Diese Kosten werden einheitlich sein, in Prozent, ob der Händler in 100-Einheit Lose oder eine Million-Einheit Lose der Währung umgehen will. Zum Beispiel, wenn der Händler wollte 10.000-Einheit Lose verwenden, würde die Ausbreitung 3 betragen, aber für den gleichen Handel mit nur 100-Einheit Lose wäre die Ausbreitung nur 0,03 werden. Englisch: eur-lex. europa. eu/LexUriServ/LexUri...0083: EN: HTML Anders als an der Börse, wo beispielsweise eine Kommission auf 100 Aktien oder 1.000 Aktien einer 20 Aktie bei 40 festgesetzt werden kann, wobei die effektiven Kosten der Transaktion 2 bei 100 Aktien, aber nur 0,2 im Falle von 1.000 Aktien. Diese Art von Variabilität macht es sehr schwer für kleinere Händler auf dem Aktienmarkt, um in Positionen zu skalieren, da Provisionen stark schief Kosten gegen sie. Allerdings haben Forex-Händler den Vorteil einer einheitlichen Preisgestaltung und können jede Art von Geld-Management, die sie wählen, ohne Sorge über variable Transaktionskosten zu üben. Vier Arten von Stops Sobald Sie bereit sind, den Handel mit einem ernsthaften Ansatz für Geld-Management und die richtige Menge an Kapital auf Ihr Konto zugewiesen ist, gibt es vier Arten von Haltestellen, die Sie betrachten können. 1. Equity Stop - Dies ist der einfachste aller Stationen. Der Händler riskiert nur einen bestimmten Betrag seines Kontos auf einem einzigen Handel. Eine gemeinsame Metrik ist die Gefahr 2 der Rechnung auf einem bestimmten Handel. Auf einem hypothetischen 10.000-Handelskonto könnte ein Händler 200 oder 200 Punkte auf einer Mini-Menge (10.000 Einheiten) von EURUSD oder nur 20 Punkten auf einer Standard-100.000-Unit-Menge riskieren. Aggressive Händler können erwägen, 5 Billigkeitstopps zu verwenden, aber beachten Sie, dass dieser Betrag allgemein als die obere Grenze der umsichtigen Geldverwaltung betrachtet wird, weil 10 aufeinander folgende falsche Handlungen das Konto um 50 abziehen würden. Eine starke Kritik am Billigkeitsstopp ist, dass es platziert Einen willkürlichen Austrittspunkt auf einer Händlerposition. Der Handel wird nicht als Folge einer logischen Reaktion auf die Preisaktion des Marktes liquidiert, sondern die internen Risikokontrollen des Händlers zu befriedigen. 2. Chart Stop - Technische Analyse kann Tausende von möglichen Stopps erzeugen, angetrieben durch die Preisaktion der Charts oder durch verschiedene technische Indikatorsignale. Technisch orientierte Trader mögen diese Ausgangspunkte mit Standard-Equity-Stop-Regeln kombinieren, um Charts-Stops zu formulieren. Ein klassisches Beispiel für einen Chartstopp ist der Swing-Highlow-Punkt. In Abbildung 2 könnte ein Trader mit unserem hypothetischen 10.000-Account, der den Chartstopp verwendet, eine Minilizenz verkaufen, die 150 Punkte oder etwa 1,5 des Kontos riskiert. 3. Volatility Stop - Eine anspruchsvollere Version des Chartstopps verwendet Volatilität statt Preisaktion, um Risikoparameter einzustellen. Die Idee ist, dass in einer Region mit hoher Volatilität, wenn die Preise breite Strecken durchqueren, sich der Händler an die gegenwärtigen Bedingungen anpassen muss und der Position mehr Raum für das Risiko gestattet, nicht durch Intramarktlärm gestoppt zu werden. Das Gegenteil gilt für eine Region mit geringer Volatilität, in der Risikoparameter komprimiert werden müssen. Eine einfache Möglichkeit zur Messung der Volatilität ist die Verwendung von Bollinger-Bändern. Die Standardabweichung verwenden, um die Abweichung des Preises zu messen. Die 3 und 4 zeigen eine hohe Flüchtigkeit und einen niedrigen Flüchtigkeitsstopp mit Bollinger-Bändern. In Figur 3 erlaubt der Volatilitätsstopp auch dem Händler, einen Skalierungsansatz zu verwenden, um einen besseren gemischten Preis und einen schnelleren Break-even-Punkt zu erzielen. Beachten Sie, dass die Gesamtrisiko-Exposition der Position sollte nicht mehr als 2 des Kontos daher ist es wichtig, dass der Händler kleinere Lose verwenden, um ordnungsgemäß Größe sein oder ihr kumulatives Risiko in den Handel. 13 4. Margin Stop - Dies ist vielleicht die meisten unorthodoxen von allen Geld-Management-Strategien, aber es kann eine effektive Methode in Forex, wenn sinnvoll eingesetzt werden. Im Gegensatz zu Devisenmärkten sind die Devisenmärkte 24 Stunden am Tag. Daher können Devisenhändler ihre Kundenpositionen fast liquidieren, sobald sie einen Margin Call auslösen. Aus diesem Grund sind Forex-Kunden selten in Gefahr, ein negatives Gleichgewicht in ihrem Konto zu generieren, da Computer automatisch schließen alle Positionen. Diese Geld-Management-Strategie erfordert der Händler, sein oder ihr Kapital in 10 gleiche Teile zu unterteilen. In unserem ursprünglichen 10.000 Beispiel würde der Händler öffnen Sie das Konto mit einem Devisenhändler, sondern nur Draht 1.000 statt 10.000, so dass die anderen 9.000 in seinem Bankkonto. Die meisten Devisenhändler bieten 100: 1 Hebelwirkung, so dass eine 1.000 Kaution würde es dem Händler, eine Standard-100.000-Einheit-Los zu kontrollieren. Allerdings würde auch ein 1-Punkt-Verschieben gegen den Händler einen Margin Call auslösen (seit 1.000 ist das Minimum, das der Dealer braucht). So kann er, abhängig von der Risikobereitschaft des Händlers, eine 50.000-Einheit-Losposition tauschen, die ihm oder ihr Zimmer für fast 100 Punkte erlaubt (auf einer 50.000 Menge erfordert der Händler 500 Marge, also 1000 100-Punkt Verlust 50.000 Los 500). Unabhängig davon, wie viel Hebelwirkung der Händler angenommen hat, würde dieses kontrollierte Parsing seines spekulativen Kapitals den Händler daran hindern, sein Konto in nur einem Handel zu sprengen und ihm oder ihr erlauben, viele Schaukeln an einem möglicherweise rentablen Set-up zu nehmen Ohne die Sorge oder Pflege der Einstellung manuelle Stopps. Für diejenigen Händler, die gerne üben die haben einen Haufen, ein Haufen Stil, dieser Ansatz kann sehr interessant sein. Fazit Wie Sie sehen können, ist Geldmanagement im Forex so flexibel und so vielfältig wie der Markt selbst. Die einzige universelle Regel ist, dass alle Händler in diesem Markt eine Form davon ausüben müssen, um erfolgreich zu sein. Weitere Informationen finden Sie unter Waten in den Währungsmarkt. Erste Schritte in Forex und ein Primer auf dem Forex-Markt. Wie eine Strategie aufbauen, Teil 5: Risikomanagement Bevor Sie weiter lesen, möchte ich, dass Sie über eine einfache Frage nachdenken. Wenn ich diese Frage an unsere DailyFX Bootcamps stellen. Die häufigsten Antworten sind etwa 60-70. Einige Händler werden ein wenig niedriger zu erraten, antwortet mit einer Zahl um Selten haben wir eine Antwort unter 50 erhalten. Dies ist nicht korrekt. Im Handel können wir Recht nur 30 der Zeit und noch rentabel sein. In diesem Artikel werde ich Ihnen zeigen, wie. Wersquore auch auf eine Frage, die potenziell noch wichtiger ist ndash, die untersucht, warum Sie nicht wollen, erwarten zu Recht viel mehr als die Hälfte der Zeit. Was ist im aktuellen Preis Wenn Banken Aufträge von ihren Kunden erhalten, um 1.000.000 US-Dollar für Euros, Yen oder britische Pfunde auszutauschen, werden sie dementsprechend ihre Geschäfte tätigen und diese zusätzliche Lieferung oder Nachfrage wird zu Preisänderungen führen. Alternativ, wenn wir eine Überraschung Ankündigung von Fed Chief Ben Bernanke erhalten, beginnen die Preise sehr schnell ändern, um zu integrieren, was neue Nachrichten könnte immer in die Umwelt eingeführt werden. Aber beide Faktoren beeinflussen künftigen Preis, und leider ndash gibt es keine Möglichkeit zu wissen, dass diese passieren, bis sie geschehen. Der aktuelle Preis zeigt uns nur einen Fahrplan der Ereignisse, die in der Vergangenheit passiert sind. Das ist es. Es gibt kein freies Mittagessen. Als Händler, werden wir wahrscheinlich arenrsquot gehen, um ein Muster der kontinuierlich out-smarting den Markt auf unserem Weg zu einem Haufen von Reichtum zu zeigen. Denn der Markt hat immer Recht. Künftige Preisänderungen werden oft von zukünftigen Ereignissen diktiert, die wir nicht prognostizieren können (wie zum Beispiel große Aufträge von Banken oder Neuigkeiten, die noch nicht eingetreten sind). Mit diesen Arten von Ereignissen, itrsquos unmöglich zu wissen, was stattfinden wird, damit itrsquos unmöglich, auch weiterhin erfolgreich zu prognostizieren zukünftige Preisbewegungen ohne Unterstützung aus dem Risikomanagement. Sicher, könnten wir in der Lage sein, ein Bias-ndash zu glänzen, und wenn keine Nachricht den Markt betritt, der die Perspektive radikal verändert, könnten wir sogar in der Lage sein, in Richtung dieser Bias (dem Trend) zu handeln. Wersquove veröffentlichte zahlreiche Materialien, die versuchen, Händler zu helfen, dies zu sehen. Aber, da wir Trades setzen und eine Strategie aufbauen, müssen wir wissen, dass es immer eine Wahrscheinlichkeit gibt, auf einem Handel ndash falsch zu sein, da es keine Zusicherungen gibt, dass Preis zu irgendeinem Zeitpunkt aufwärts oder abwärts bewegt. Der Handel verwaltet Wahrscheinlichkeiten. Zu jedem Zeitpunkt, was denken Sie, sind die Chancen des Preisaufstiegs oder nach unten. Itrsquos wichtig, diese Frage bei der Planung des Risikomanagements zu betrachten. Wie oft wollen Sie erwarten zu Recht von den DailyFX Traits der erfolgreichen Traders-Serie. Haben wir festgestellt, dass Einzelhändler häufiger sind als sie in vielen der am häufigsten gehandelten Paare falsch sind. Die folgende Tabelle zeigt die Gewinneranteile dieser Paare während des Analysezeitraums: Für die meisten der beobachteten Währungspaare waren die Händler weit mehr als die Hälfte der Zeit rentabel (die Ausnahme in der obigen Grafik, in der die Händler in AUDJPY Recht hatten Nur 49 der Zeit). So könnte man erwarten, dass diese Händler, mit ihren herzlichen gewinnenden Prozentsätze gut waren leider nicht: Trotz der Tatsache, dass die Händler gewann auf so viele wie 71 der Trades, Händler immer noch Geld als Ganzes verloren. Wollen Sie eine Vermutung, warum Nun, hier ist es: Der durchschnittliche Gewinn ist in blau, und der durchschnittliche Verlust ist in rot, und wie Sie sehen können ndash jedes Paar zeigt, dass Händler größere Verluste, wenn sie falsch waren als die Menge Dass sie gemacht, wenn sie Recht hatten. Und trotz der Tatsache, dass Händler in der vorherigen Grafik viel mehr gewinnen konnten, bringt die Tatsache, dass sie so viel mehr verlieren, wenn sie falsch sind, viele unerwünschte Konsequenzen. In der Nummer eins Fehler Forex Trader machen. Quantitative Strategist David Rodriguez festgestellt, dass dies die häufigste Fallstricke für Händler im Devisenmarkt und dies kann durch den Einsatz von Risikomanagement zu Ihrem Vorteil behoben werden. Mit Risk Management So, wenn ein Trader will richtig Risikomanagement in ihre Strategien zu implementieren, wie können sie es tun Es gibt zwei primäre Bereiche, die Händler zu untersuchen, während den Aufbau ihres Ansatzes wollen. Die erste sahen wir oben, und das bezieht sich auf die Risiko-Rendite-Verhältnis für jeden Handel, die in Anstrengungen, um die Nummer eins Fehler Forex Traders Make zu vermeiden genommen wird. In dem Artikel schlägt David vor, dass lsquotrader sollten Stopps und Grenzen, um ein Risiko-Verhältnis Verhältnis von 1: 1 oder höher durchzusetzen. Rsquo Dies kann eingeleitet werden, indem ein Stop und eine Grenze für jeden Handel, so dass die Grenze mindestens so weit ist Weg vom aktuellen Marktpreis als Haltestelle. Wir können dieses Konzept sogar noch weiter vorantreiben, indem wir nach größeren Gewinnen suchen, aber kleinere Beträge riskieren, so dass bei einem geringeren Risiko ein 1-zu-2-Risiko-Risiko-Verhältnis erreicht werden kann 2 Dollar gesucht). Eine visuelle Darstellung eines 1-zu-2-Risiko-Gewinn-Verhältnisses ist in der folgenden Abbildung dargestellt: Die Gründe für eine solche Risikobereitschaft sind zahlreich, da zukünftige Preise schwer prognostiziert und nicht vorherzusagen sind. Aber wenn ein Händler auf der rechten Seite des Handels ist, kann diese Art von Risiko-Rendite-Verhältnis maximieren ihren Gewinn und begrenzen ihre Verluste in den Fällen, in denen sie falsch sind. In der Tat, Letrsquos sagen, dass ein Händler isnrsquot sogar rechts Hälfte-der-Zeit. Letrsquos davon ausgehen, ein Händler ist nur gewinnen in 40 ihrer Trades. Mit einem 1-zu-2-Risiko-Risiko-Verhältnis können sie noch einen Reingewinn erzielen. Wie Sie sehen können, hat das Risiko-Risiko-Verhältnis die Strategie vollständig verändert. Wenn der Händler nur einen Dollar in Belohnung für jeden Dollar riskiert suchte, hätte die Strategie 200 Pips verloren. Aber durch die Anpassung an ein 1-zu-2-Risiko-Risiko-Verhältnis, kauft der Trader die Chancen zurück zu ihren Gunsten (auch wenn nur Recht 40 der Zeit). Aber was ist, wenn unsere Strategie nur 30 erfolgreich ist (wie wir bereits oben erwähnt haben), dann können wir einfach aggressiver aussehen und eine höhere Belohnung für die wenigen Male, die wir recht haben, suchen. Die folgende Tabelle zeigt drei verschiedene Risiko-Gewinn-Verhältnisse mit 30 Gewinnquoten: Wenn wir die Diskussion des Risikomanagements noch einen Schritt weiter gehen, können wir uns darauf konzentrieren, die Hebelwirkung zu nutzen. Schließlich ist es nicht wichtig, wie stark unsere Risiko-Gewinn-Verhältnisse sind, wenn wir mit einem Margin Call innerhalb unserer ersten paar Trades der Umsetzung der Strategie. Dieses Thema wurde in viel mehr Tiefe in dem Artikel lsquo untersucht, wie viel Kapital sollte ich Forex mit handeln, rsquo durch Jeremy Wagner. Während die Erforschung, wie Händler auf der Grundlage der Menge des Handelskapitals, die verwendet wurde, ging, machte Jeremy eine faszinierende Beobachtung. Trader mit kleineren Salden in ihren Konten, im Allgemeinen, trug viel höhere Hebelwirkung als Händler mit größeren Salden. Die Trader, die weniger Hebelwirkung ausübten, erzielten deutlich bessere Ergebnisse als die kleineren Balance-Händler, die Levels über 20-zu-1 nutzten. Gewerbetreibende (unter Verwendung eines durchschnittlichen Hebelwirkungsgrades von 5 bis 1) profitierten über 80 häufiger als Händler mit geringerer Balance (durchschnittliche Hebelwirkung von 26 auf 1). Die Tabelle unten wurde direkt vom lsquo genommen Wie viel Kapital sollte ich Tradexx mit rsquo handeln und veranschaulicht ausführlicher diese massive Abweichung zwischen diesen Gruppen von Händlern. Von dem Artikel, sagt Jeremy, dass lsquotraders sollte schauen, um eine effektive Hebelwirkung von 10-to-1 oder less. rsquo verwenden Dies ermöglicht es Händler, den Schaden durch Verluste zu mildern und wenn dies mit starken Risiko-zu-Belohnung Verhältnisse kombiniert wird (Auf der Suche nach mehr einer Belohnung als der Betrag wie oben erwähnt riskiert), können Händler beginnen, um das Konzept des Risikomanagements zu ihren Gunsten zu arbeiten. --- Geschrieben von James B. Stanley Sie können James auf Twitter JStanleyFX folgen. Um sich der Verteilerliste von James Stanleyrsquos anzuschließen, klicken Sie bitte hier. Risk Controls You Shouldn8217t Ignorieren Sie Money Management Was erfolgreiche Händler abgesehen von denen, die auf lange Sicht fehlschlagen, ist ihr Geld-Management-Fähigkeiten. Money-Management kann als die administrative Seite des Handels gedacht werden. Das grundsätzliche Ziel ist die Steuerung des Risikos durch Begrenzung des Marktrisikos zu einem bestimmten Zeitpunkt auf ein akzeptables Niveau. Geld Management. Die Händler Budget Kopie forexop Dies wird durch die Verwaltung von Faktoren wie die Höhe der Kapital-Risiko pro Handel und die Gesamtzahl der offenen Positionen erreicht. Dies stellt letztlich sicher, dass ein Händler Verluste in seinem Handelssystem aushalten kann, ohne das Konto herunterzufahren. Forex-Handel macht diese Aufgabe besonders anspruchsvoll. Erstens verwenden viele Forex Trader hohe Hebelwirkung. Dies bedeutet, wenn ein Händler Geld-Management ist nicht gesund, können kleine Bewegungen auf dem Markt dramatische Auswirkungen auf die schwimmende PampL haben. Wenn ein Händler Geld-Management ist nicht gesund, können kleine Bewegungen auf dem Markt dramatische Auswirkungen auf die schwimmende PampL haben. Zweitens, der Forex-Markt verwendet feste Größe Handelsverträge bekannt als Lose. Mit einem kleineren Konto macht dies die Wahl der Handelsgröße noch kritischer, da jede Einheit einen relativ großen Anteil des Konto-Kapitals repräsentieren kann. 1. Risk Per Trade Das erste Prinzip der Geld-Management beinhaltet die Entscheidung, wie viel von Ihrem Gesamtkapital zu einem bestimmten Zeitpunkt aussetzen. Alle Dinge gleich, desto mehr von Ihrem Kapital Sie aussetzen (Handel mit), desto mehr Risiko nehmen Sie. Ihr Marktrisiko ist eine Kombination aus: a) Kapitalzuteilung pro Handel b) Anzahl der offenen Positionen, die Sie halten Mehr Kapital ausgesetztes höheres Risiko, potenziell höherer Gewinn Weniger Kapitalrisiko geringeres Risiko, potenziell niedrigerer Gewinn Wenn Sie zu klein wählen Einen Wert, wird Ihr Konto nicht ausgelastet sein. Zu groß ein Wert und Sie riskieren einen Margin-Aufruf. Also, was ist der beste Weg zu gehen Fractional Geld-Management Viele Händler verwenden formelhafte Ansätze basierend auf Ideen wie feste Verhältnis oder festen fraktionalen Geld-Management. Der Vorteil der Verwendung eines Formel-Ansatz ist, dass es Ihnen genau sagen, wie viele Lose zu einem bestimmten Punkt Handel. Dabei berücksichtigt er den Kontostand, die Losgröße und den maximal zulässigen Verlust pro Handel. Wenn sich Ihr Saldo durch Gewinne oder Verluste ändert, wird Ihre Forderung im gleichen Verhältnis erhöht oder gesenkt. Siehe Abbildung 1. Abbildung 1: Kontostandversuche werden auf einem Nano-Konto gehandelt. Copy forexop So können Sie sagen, Sie haben eine Nano-Account-Größe von 1.000. Wenn Ihr Stop-Loss ist 100 Pips, und Sie wollen nicht mehr als 1 pro Handel, dass Sie 10 Lose jeder handeln könnte riskieren. Und Ihr maximales Exposure pro Handel ist 10. Wenn Sie 10 Lose pro Handel, thats 1 Ihres Kapitals in Gefahr auf jeder offenen Position verwenden. Siehe Tabelle unten. Wir haben auch eine Metatrader Geld-Management-Indikator, die die Berechnungen für Sie tun wird 8220on die fly8221. Vorteile kleinerer Losgrößen Wenn es um Geldmanagement geht, ist Flexibilität der Schlüssel. Nachdem ein Konto, das in der Lage, in kleineren Losen Handel hat mehrere große Vorteile. Erstens können Sie Trades in kleinere Einheiten aufteilen und so können Sie das Risiko effektiver zu verwalten. Es gibt Ihnen auch mehr Spielraum, um Handelsgrößen im Einklang mit angesammelten Profitverlust, wie die Kontostände ändert sich anzupassen. Zweitens ermöglicht es Ihnen, Ihre Ein-und Ausstiegsmöglichkeiten zu versetzen. Das bedeutet, Sie reduzieren das Risiko, in einem Sweep durch einen plötzlichen Anstieg der Spreads oder Volatilität herausgenommen zu werden. Verschiedene Handelsstrategien wie Martingale und Netzhandel nutzen diesen Ansatz. Sie können sehen, indem Sie die Kalkulationstabelle, dass mit einem Saldo von 1.000 Sie sollten nicht mehr als 1 Mikro-Los pro Handel. Wenn Sie eine Balance von 100 haben, dann youd wirklich brauchen, um ein nano Konto verwenden, um innerhalb ratsam Risiko Grenzen zu halten. Hüten Sie sich vor Korrelationen Sobald Sie entschieden haben, wie viel pro Handel zu riskieren, ist die nächste Frage, wie viele offene Lose (Positionen) zu jedem Zeitpunkt zu ermöglichen. Währungspaare neigen dazu, im Einklang mit einander mehr als andere Asset-Typen wie Aktien bewegen. Das heißt, sie sind entweder direkt oder indirekt stark korreliert. Wenn youre, das die Majors handelt, alle Ihre Positionen sind wahrscheinlich, mit einander mindestens in einem gewissen Grad korreliert zu werden. Es ist wichtig, sowohl die historischen und aktuellen Korrelationen zwischen den Paaren zu überprüfen, die Sie handeln. Wenn Sie Metatrader verwenden, können Sie unseren kostenlosen Hedging-Indikator verwenden, um dies für Sie zu tun. Diese Korrelation muss bei der Entscheidung über die Gesamtkontobelastung berücksichtigt werden. Wenn Sie zu viele offene Posten auf korrelierte Paare zulassen, können Sie finden, dass Ihr Kontostand durch die Bewegungen von nur einem oder zwei von ihnen beeinträchtigt wird. Nur weil ein System hat eine höhere Auszahlung Verse Verlust, nicht unbedingt machen es ein gutes System. 2. Risiko-Belohnung Der zweite Aspekt des Geldmanagements ist das Konzept des Risikos vs Belohnung. Auf einem Einzelhandel ist das Risiko der potenzielle Verlust in der Transaktion. Die Belohnung ist der potenzielle Gewinn. Dies ist jedoch nur ein Teil der Geschichte. Die andere Seite von diesem ist das Ergebnis, das die Chancen der gewinnenden Verse verlieren ist. Beispielsweise kann ein Händler bereit sein, einen größeren Verlust zu riskieren, wenn die Wahrscheinlichkeit, dass dieser Verlust auftritt, gering ist. Ebenso kann ein Händler bereit sein, eine kleinere Belohnung zu akzeptieren, wenn die Gewinnchancen zu seinen Gunsten sind. Trotz, was viele Leute denken, mit einem Lohn-Wert, der weniger als das Risiko ist nicht unbedingt eine schlechte Strategie. Ebenso, nur weil ein System hat eine höhere Auszahlung Verse Verlust, nicht unbedingt machen es ein gutes System. Wenn es so einfach wäre, die Quoten zu Ihren Gunsten zu laden, indem Sie das Risiko anpassen: Belohnung dann wouldn8217t Trading eine einfache Aufgabe Leider sind die Dinge nie so einfach. Es gibt mehrere Faktoren, die berücksichtigt werden müssen. Erstens, nehmen Sie an, Sie haben eine viel niedrigere Risiko Verse Belohnung. Das ist, setzen Sie Ihre Trades mit einem Stop-Loss, der viel kleiner ist als Ihr Gewinn-Gewinn-Betrag. Angenommen, Sie verwenden eine 10 Pip Stop Verse ein 100 Pip nehmen Gewinn. Effiziente Märkte Wenn Sie glauben, dass die Märkte effizient sind. Dann bedeutet dies, dass alle Informationen in den bestehenden Preis reflektiert wird. Wir sollten nicht in der Lage, den Markt konsequent zu schlagen. Das Ergebnis eines Handels wäre dann bestenfalls 50:50. Ich ignoriere alle Carry-Gelegenheit und Handelskosten hier. Mit anderen Worten, das Risiko-Risiko-Verhältnis ist genau das Gegenteil der Quoten der gewinnenden Verse zu verlieren. Zum Beispiel, wenn Ihr Risiko-Belohnung ist 3: 1, dann Ihre Gewinnchancen müssen 1: 3 sein. Das ist mit einem 3: 1 Risiko-Belohnung, Sie riskieren 300 Pips zu 100 Pips zu gewinnen. Dann, wenn der Markt effizient ist Ihre Chancen auf Erfolg muss genau 3-mal Ihre Chancen zu verlieren. (Mehr hier lesen) Natürlich bedeutet dies nicht, das Ergebnis eines jeden Handels ist Null, und es bedeutet nicht, dass es langfristig zu gewinnen und verlieren Läufe in den Märkten. Statistische Ausreißer gibt es Warren Buffet oder George Soros. In diesem Fall werden statistisch gesehen weniger Gewerbetätigkeit enden. Dies wird Ihnen eine niedrigere Gesamt-Trade-Gewinn-Verhältnis. Allerdings, wenn Sie gewinnen, wird die Auszahlung im Vergleich zu den kleineren Verluste erheblich sein. Jetzt auf der anderen Seite, nehmen Sie an, dass Sie es anders herum tun. Sie setzen breite Stop-Verluste bei 100 Pips, und eine kleine nehmen Gewinn von nur 10 Pips. In diesem Fall erwarten Sie eine viel höhere Gewinn-Verhältnis haben. Wenn Sie diese Art der Einrichtung verwenden, während die Verluste geringer sein können, kann jeder einzelne Verlust in dem Konto nicht verwaltbar sein. Schlagen Sie eine Balance zwischen Ihrem riskreward In einer Nußschale gibt es kein korrektes Risiko-Belohnung Verhältnis. Das Niveau, das Sie verwenden, hängt von Ihrer Strategie und Ihren Handelszielen ab. Denken Sie daran, dass hohe Risikostrategien außerordentlich hohe Handels-Gewinn-Verhältnisse verlangen. Und das ist extrem schwer zu halten auf lange Sicht. Wenn Ihr Verlust pro Handel zu hoch ist, können Sie entdecken, dass eine relativ kurze Abfolge von verlieren Trades ist genug, um Sie aus. In Forex, unwahrscheinliche Ereignisse neigen dazu, viel häufiger passieren, als Menschen erkennen. Trader, die gute Geld-Management folgen, sind klug, um dies und sind vorbereitet diejenigen, die nicht am Ende immer ausgelöscht werden. Warum tun so viele Händler ausfallen Wenn das effiziente Marktprinzip richtig ist, würde es bedeuten, dass ein Händler Rückkehr in der Nähe Break-even auf lange Sicht sein sollte. Doch Studien zeigen, dass die meisten Händler (zumindest Einzelhändler) weit schlimmer als dies. So wie kann dies sein, kann ich an ein paar Gründe, warum dies der Fall sein könnte denken: Grund 1: Informationsnachteil Die erste mögliche Erklärung ist, dass Marktmacher und institutionelle Händler sind eingeweiht Insider Informationen. Sie haben Einblick in Ströme von spekulativem Geld sowie Gerüchte über Aktivitäten in anderen Märkten wie Optionen, MampA und die Schuldenmärkte, die alle erhebliche kurzfristige Einflüsse auf die Wechselkurse haben können. Dies bedeutet, dass sie besser in der Lage sind, die Richtung der Preisaktion 8211 zumindest kurzfristig zu beurteilen. Dies macht sie zu einem deutlichen Vorteil für Einzelhändler, die keinen Zugang zu diesen Informationen haben. Mit übermäßigem Hebelwirkung ist der häufigste Grund, dass Einzelhändler ihre Hemden8221 auf dem Markt schließen. Die Hebelwirkung, die in der Einzelhandels-FX-Welt zur Verfügung steht, wird von Profi-Spielern aus gutem Grund niemals verwendet. Alle Trader8217s echte Rendite auf Eigenkapital wird plus oder minus ein paar Prozentpunkte über einen Zeitraum variieren. Je mehr Sie diese Rückschwünge mit Hebelwirkung verstärken, desto größer ist die Wahrscheinlichkeit, durch einen großen Drawdown ausgelöscht zu werden. Grund 3: Handelskosten Der andere große Grund sind die Handelskosten. Trading-Kosten tatsächlich schneiden in Gewinne weit mehr als viele Menschen erkennen. Wenn Ihr Gewinn-Gewinn-Wert ist zu klein, finden Sie einen erheblichen Anteil der gesamten Gewinne werden durch den Spread absorbiert. Wenn Sie zum Beispiel ein Skalierer sind, der auf einen 10-Pip-Gewinn pro Handel abzielt, dann könnte etwa die Hälfte Ihres Gesamtgewinns durch die Handelskosten aufgefangen werden. Auf der anderen Seite, wenn youre eine langfristige Position Trader, die 500 Pips pro Handel Ziele, Ihre Handelskosten stellen nur 1 Ihrer Gewinne. Siehe Tabelle unten. Nehmen Sie Profit-Level (Pips) Die Forschung zeigt, dass die meisten Newcommers Handel intra-day. So sind ihre Kosten im Vergleich zu ihren Gewinnen signifikant. In der kurzfristigen zumindest die Chancen favorisieren die Market Maker (und Ihr Broker) aufgrund der Handelsgebühren. Neben der Handelsspanne müssen Händler, die über Nacht Positionen halten auch eine Überschlagsgebühr zahlen. Und mit Brokern Gebührenzinsen von zwischen 0,14 und 7,2 pa auf eine Menge, kann dies bis zu einer riesigen Menge im Laufe der Zeit 8211 vor allem, wenn mit hoher Hebelwirkung. Grund 4: Zu kurz ein Zeithorizont Neue Händler haben meist eine Erwartung, die Ergebnisse sehr schnell zu sehen. Es ist unrealistisch, jede Handelsstrategie über einen Zeitraum von Tagen oder Wochen zu messen. Dadurch können Sie zu dem Schluss, dass die Gewinne viel besser oder schlechter als sie wirklich sind. Leistung muss mindestens über mehrere Monate, wenn nicht Jahre gemittelt werden. Leider sind viele neue Trader so hoch gehebelten, dass sie buchstäblich nicht leisten können, Verluste und oft kapitulieren aus ihrer Strategie zum schlechtesten Zeitpunkt. Während Grund 1 etwas Gewicht haben kann, für die meisten Händler sind die letzten drei Punkte wahrscheinlich weit einflussreicher. Final Points Die gute Nachricht ist, dass die meisten der oben genannten Ursachen des Versagens sind sehr leicht zu beheben: Gehen Sie einfach auf Leverage Minimieren Sie Ihre Handelskosten 038 Haben Sie einen realistischen Trading-Plan Auf diese Weise you8217ll werden vor 95 der Masse. EBook Value Set für die klassischen Handelsstrategien: Grid Trading, Scalping und Carry Trading. Alle ebooks enthalten arbeitete Beispiele mit klaren Erklärungen. Lernen Sie die Fallstricke zu vermeiden, dass die meisten neuen Händler fallen in. Machen Sie mit, was Sie lesen können 11.000 anderen Händlern beitreten und Forexops Newsletter abonnieren. Es ist kostenlos zu verbinden und youll erhalten Updates direkt in Ihren Posteingang. Fügen Sie einfach Ihre E-Mail-Adresse unten.
Comments
Post a Comment